Syrenki - kontynuacja forum "Usunięcie macicy i co dalej?"

Julka napisał(a):Przerosło mnie to wszystko.Jestem w punkcie wyjścia. Nic z tym nie robię.Muszę dojść do siebie ,zacząć racjonalnie myśleć i wtedy zacznę podejmować decyzje.

Jolko minęły trzy miesiące....
Czy coś się wyjaśniło ?
Czy podjęłaś jakieś kroki ?
Pozdrawiam Cię cieplutko

Przepraszam,że dopiero teraz odpowiadam,ale dzisiaj miałam bardzo znaczącą wizytę u......kolejnego onkologa.
Więc wrócę do maja . W maju poszłam z tymi dwoma różnymi wynikami do swojego prowadzącego onkologa,
który był za usunięciem wszystkiego i pokazałam mu dwa różne wyniki. Zaproponował,aby
inny patomorfolog zbadał tą tkankę w której pierwotnie opisane zostały komórki atypowe.(oczywiście prywatnie )
W międzyczasie dostałam orgametril na zablokowanie rozrostu endometrium.
Okazało się,że inny patomorfolog nie opisał tego jako komórki atypowe tylko metaplazja kwasochłonna i rzęskowa.
Brałam przez 3 miesiące orgametril i mając skierowanie z CO(czyli nie od mojego prowadzącego) na histeroskopię zapisałam się do dobrego szpitala na to badanie.
Dzisiaj odebrałam wynik ,, BEZ ATYPII,, Więc po 8 miesiącach wytężonej walki na chwilę obecną rezygnuję z operacji.
Biorę orgametril. Za trzy miesiące mam się zgłosić do lekarza(tego od histeroskopii) da mi skierowanie na biopsję endometrium.
To na moją prośbę. Mój prowadzący(tytułowana głowa) proponuje wkładkę mirenę.

Julka, to zupełnie różne diagnozy. A wkładka w czym ma pomóc?

ASAJ75 napisał(a):Julka, to zupełnie różne diagnozy. A wkładka w czym ma pomóc?

Podobno ma zatrzymać rozrost endometrium.

Najpierw biopsja, wynik i dopiero ewentualnie Mirena. Tak by było rozsądnie. U mnie Mirena narozrabiała. I spotkałam na ostatniej kontroli kobietkę w poczekalni, której też Mirena narobiła bigosu. Nie mówię że jest zła, nie jestem lekarzem, ale… bądź ostrożna i czujna. Konsultuj tę wkładkę z innymi ginekologami.

No ja też mam wątpliwości jeśli chodzi o Mirenę... Nie są to moje doświadczenia, tylko liczne negatywne doświadczenia naszych Syrenek....
Sporo o tym tu się dyskutowało.
Cieszę się natomiast, że najnowsze badania nie wykazały atypii
Oby szkło ku lepszemu

Przede wszystkim chciałabym Wam podziękować za mentalne wsparcie. Gdyby nie Wasza sugestia nie drążyłabym tematu kontroli
badań.Dawno byłabym po usunięciu. A może to było by właściwe i dobre?Historia pokaże .Wiem jedno różaniec nie wychodzi mi z ręki.
Oczywiście zdecyduję się na biopsję tak jak sugerujecie,ale mam takie wątpliwości.Przecież biopsja nie jest pobierana c całego wnętrza
macicy. Może być pobrana obok komórek rakowych.A w przypadku mireny,czy nie można pobrać biopsji w przypadku zamontowanej wkładki?
Może śmieszne pytanie,ale dla mnie wiążące.Pozdrawiam.

Można pobierać biopsję, gdy się ma wkładkę miedzianą- wiem bo tak miałam. Czy z Mireną można? Technicznie pewnie też, ale nie wiem czy wyzwalająca hormony Mirena nie zmienia w jakiś sposób wyniku.
I tak - biopsję, tak jak i łyżeczkowanie macicy, można pobrać w miejscu zdrowym i chorym- moja pierwsza histeroskopia wykazała 100 % zdrowia, kolejna za 3 miesiące pokazała raka- lekarz mówił, że niemożliwe żeby akurat ten typ raka rozwinął się tak szybko. Więc… zależy sporo od szczęścia gdzie lekarz „dziabnie”. Ale może będzie pobierał biopsję z kilku wkłuć- mi z płuc pobierano biopsję w sześciu punktach…
Julka- badaj, dociekaj, nie rób nic pochopnie- na ten moment i obecną wiedzę jesteś zdrowa. I tego się trzymaj!!!

Łyżeczowanie jest chyba obszerniejsze dotyka kilku miejsc błony śluzowej macicy. Biopsja to wkłucia ewentualnie w kilku miejscach ale jednak wkłucia. Przy łyżeczkowaniu wydaje się, że jest więcej pobranego materiału.

Julka dobrze, że walczysz o siebie. Trzymam kciuki

Kolejny raz bardzo serdecznie dziękuję za wsparcie mentalne. Gdyby nie Wy już dawno byłabym po usunięciu
WSZYSTKIIEGO. A może to było by właściwe? Czas pokaże.Proszę napiszcie co ile czasu należało by to monitorować?

Julka ale my raczej nie sugerowałysmy odejścia od operacji tylko dogłębną konsultacje u co najmniej 2 lekarzy. A czytam, że lekarze znający się bardzo w tym zakresie, jak piszesz specjaliści i konsultanci są za usunięciem macicy z lub bez przydatkow. Inni za leczeniem hormonalnym. Nie chcę być źle zrozumiana ale ja gdybym miala mieć perspektywę życia na hormonach które może pomogą i ciągłych biopsach i łyżeczkowaniach dodatkowo to wybrałabym operację, strach przed ewentualnym rakiem znacznie by mi utrudniał normalne funkcjonowanie. Dodatkowo piszesz, że masz obciążenie genetyczne związane z rakiem. Ja akurat bardzo źle znosiłam hormony kobiece i zarówno antykoncepcyjne i podawane przed operacja, z nadzieja, że podczas miesiaczki może macica oczyści się z polipa. Nic to nie dało po 3miesiacach kuracji miałam łyżeczkowanie wynik z atypią i decyzja o operacji która chciałam przejść jak najszybciej.

olikkk napisał(a):No ja też mam wątpliwości jeśli chodzi o Mirenę... Nie są to moje doświadczenia, tylko liczne negatywne doświadczenia naszych Syrenek....

Ja akurat miałam Mirenę przez 3 miesiące przed operacją i nie miałam żadnych problemów, więc różne sa doświadczenia.

A ja mówię o długotrwałym stosowaniu, miała, 18 mcy